O que este Fetal Weight Percentile Calculator faz
Esta calculadora de percentil de peso fetal recebe o peso fetal estimado (EFW) já fornecido no seu laudo de ultrassom e a idade gestacional em semanas, e posiciona esse valor na curva de crescimento de Hadlock — a referência publicada na Radiology em 1991 e amplamente adotada em perinatologia. O resultado indica se o feto está adequado para a idade gestacional (AIG), pequeno (PIG, abaixo do percentil 10) ou grande (GIG, acima do percentil 90). Esta versão em português segue a mesma metodologia usada em calculadoras de perinatologia como a do perinatology.com. Vale lembrar que o IMC, assim como o percentil fetal, foi criado como triagem populacional — não como diagnóstico individual. O mesmo princípio vale aqui: um único ponto de dados tem valor limitado sem a tendência entre exames consecutivos. 100% no navegador — seus dados nunca saem do seu computador. Sem uploads, sem rastreamento, sem logs em servidor.
Recursos
- Curva de Hadlock integrada. Usa os percentis da curva de crescimento de Hadlock (1991), a referência canônica em ultrassonografia obstétrica para peso fetal estimado por idade gestacional.
- Classificação AIG / PIG / GIG automática. Classifica o resultado como adequado, pequeno ou grande para a idade gestacional com base nos limiares clínicos do percentil 10 e 90.
- Suporte a semanas 20–40. Cobre o intervalo gestacional de 20 a 40 semanas, período típico dos exames de morfologia e crescimento fetal realizados no pré-natal.
- Sem cadastro nem upload. Todo o cálculo roda localmente no seu navegador via JavaScript. Nenhuma informação é enviada a servidores — privacidade total para dados sensíveis de saúde.
- Complemento ao acompanhamento de composição corporal. Para métricas corporais do bebê após o nascimento, a [calculadora de percentual de gordura corporal](/pt/body-fat-percentage-calculator/) e a [calculadora de IMC](/pt/bmi-calculator/) cobrem fases posteriores do desenvolvimento.
Como usar o Fetal Weight Percentile Calculator
Você precisará apenas do laudo do seu ultrassom com o EFW já calculado pelo equipamento ou pelo médico.
- Localize o EFW no laudo. Encontre o campo "Peso Fetal Estimado" ou "EFW" no relatório do ultrassom. O valor geralmente aparece em gramas (ex.:
1.850 g). - Informe a idade gestacional. Digite as semanas completas de gestação conforme registradas no mesmo laudo ou pela data da última menstruação (DUM) confirmada.
- Clique em Calcular. O resultado mostrará o percentil estimado e a classificação AIG, PIG ou GIG, instantaneamente, sem sair da página.
- Interprete com o seu obstetra. Leve o resultado para a consulta. Um percentil isolado não substitui a análise da curva de crescimento entre dois ou mais exames consecutivos.
Casos de uso comuns
- Gestantes acompanhando o crescimento fetal. Uma gestante em São Paulo recebe o laudo do ultrassom morfológico de 32 semanas com EFW de 1.750 g e quer entender rapidamente se o valor está dentro do esperado antes da consulta com o obstetra.
- Comparação entre dois exames consecutivos. Ao inserir o EFW de dois laudos com intervalo de 4 semanas, é possível observar se o percentil se manteve estável, subiu ou caiu — dado importante para discutir com o especialista sobre restrição de crescimento intrauterino.
- Estudantes de medicina e residentes de obstetrícia. Residentes em Curitiba podem usar a calculadora para fixar a lógica da curva de Hadlock e treinar a leitura de percentis antes de laudos clínicos reais.
- Verificação rápida de calculadoras de perinatologia. Profissionais que usam calculadoras de EFW de perinatologia online podem cruzar o resultado com esta ferramenta para confirmar a classificação percentílica de forma independente.
Perguntas frequentes
Esta calculadora calcula o EFW a partir das medidas do ultrassom (BPD, HC, AC, FL)?
Não. Esta ferramenta recebe o EFW já calculado pelo aparelho ou pelo médico no laudo. Ela posiciona esse valor na curva de Hadlock para determinar o percentil. O cálculo do EFW a partir das biometrias brutas é feito pelo equipamento de ultrassom ou por calculadoras específicas de biometria fetal.
Meus dados ficam salvos em algum servidor?
Não. Todo o processamento ocorre localmente no seu navegador, em JavaScript puro. Nenhuma informação — peso, semanas de gestação ou qualquer outro dado — é enviada a servidores ou registrada em logs. Para dados de saúde, especialmente os de pré-natal, essa privacidade é essencial.
Um percentil abaixo de 10 significa que algo está errado com o bebê?
Não necessariamente. O percentil 10 é um limiar estatístico: significa que 10% dos fetos saudáveis estão naturalmente abaixo dele. A classificação como PIG (pequeno para a idade gestacional) é um sinal de atenção, não um diagnóstico. O que importa é a tendência entre exames consecutivos e a avaliação clínica completa do seu obstetra, que considera doppler, líquido amniótico e outros parâmetros.
Por que o resultado é uma estimativa e não um percentil exato?
A curva de Hadlock descreve uma distribuição de pesos com desvio padrão aproximado de 12% da média para cada semana gestacional. Como o EFW em si já é uma estimativa do ultrassom (com margem de erro de 10–15%), o percentil resultante também é aproximado. Trate o resultado como referência clínica — exatamente como recomenda a literatura de perinatologia —, não como valor absoluto.
Qual é a diferença entre o percentil de peso fetal e o percentil de líquido amniótico (AFI)?
O percentil de peso fetal (EFW percentile) avalia o tamanho do feto em relação à curva de crescimento para a idade gestacional. O índice de líquido amniótico (AFI) mede o volume de líquido ao redor do feto e tem seus próprios percentis de referência. São parâmetros complementares avaliados separadamente no laudo de ultrassom.
Esta ferramenta substitui consulta médica?
Não. A calculadora é educacional e auxilia na compreensão do laudo. Ela não substitui a avaliação do seu obstetra ou médico perinatal, que tem acesso ao histórico completo de exames, à curva de crescimento individual e a todos os parâmetros do ultrassom, incluindo dados referenciados em publicações como a de Hadlock et al. (1991).